割と定期的に出る話題だけど、なんでソロクリア出来ないと臨時立てるのを躊躇うって人が一定数いるんや…?色々な理由を考えるんだけど、「主催者はそのパーティの方針を決める絶対者ではあるが平等や決定した方針以上の責任を担保する存在ではない」という部分が、戸惑う方々とのズレなのかなぁ。(単に面倒なことに巻き込まれたくないという面は大いにあるでしょうけど。)

Follow

@suikou_RO イベントの時は臨時主催しますが、私か身内の二人のどちらかでソロクリアできるようにしてますね。
理由としてはショコラMDとか1日の挑戦回数決まってるのに失敗して報酬が目減りするのは申し訳ないな、というのが大きいです。
参加してもらえるならできるだけみんなで最大限報酬もらえたほうがしあわせですし。

· · Web · 1 · 0 · 0

@kousaka_mil 理由としては理解できるんですが、「PT枠を売買してるわけでもないのに報酬の目減りにまで気をかけるのは流石に過剰では?」と思っちゃうんですよね。
あくまで「パーティとして他メンバーには一定の働きを期待するし、していい」と思っているので、クリア出来ないのはメンバー全員の責任ですし、なーんか過剰にPTLに働きを求める人がおるなぁって感じますね。

@suikou_RO その辺はPTLの考え方次第ですね。保水やショコラのように、ソロでクリアできるMDで募集するのは私自身も最大報酬目的で、基本的にレベリングで何日通えばいいとかの計画は最大報酬&教範で計算するので減るのは嫌だし、他の人も同じなら目減りするのは申し訳ないと思ってます。
なので自分でなんとかなる範囲で勝利条件を達成するようにして、他メンバーに求める働きのラインは下げる、としていて、似たような考えのPTLは普通にいると思います。
 
なお、ウチの場合「失敗したらカンベンな!」と開始に予防線張って、失敗して文句言われたら次からお断りするので、参加者に過剰に求めるな、ってのはそれはそれでわかる。

Sign in to participate in the conversation
RO丼 - RO Mastodon

ラグナロクオンラインユーザ向けのMastodonインスタンス。