★S氏:あぁ、そういう意味だったんですね。その方の後に
どなただったかは覚えがありませんが21時頃に「19時台はシュミッツだったようです」とのトゥートがあったので「時間的にも確認の術がないな」という意味でトゥートをしたんです。
あとたった一人の報告では流石に信憑性はないでしょう。どちらにしても確認の術がないから不明だなぁ。という意図です。
●私:私は情報収集速報出してる時は一応信じちゃいますが…全部確認できないので…
★S氏:基本的に皆善意でやられているので、悪意を持って不在報告をしているわけではないのは承知の上ですが、「見落とす」ことは全然あり得ることですし、その方が悪いとかではなく、ただ単純に「その方の情報だけを鵜呑みにして居ないと断ずるには情報が足りません。」同様に、「居たという情報を信じる確たる証拠もありません」
それらを確認する術は既に無いので「不明である」と言っているんですよ
●私:う、うん…そうですね?
でも結局見つかった証拠もないので確認できないし、もう時間も過ぎてますし不明だと何か問題ありますか…?
★S氏:いえ、何も問題はないですよ。既に時間は過ぎていますし、どちらにしろ確認する術はないので。
「19時台の報告が上がっている」という情報でシュミッツにはいない と主張されているように見受けられたので、「そこは居るかいないかわからないじゃねーの?」というのが文意で、それ以上でも以下でもありませんが。
●私:は、はい。
その後S氏は会話と違う内容で晒上げをしているのであった。
私は全部コピペ
なんなんマジ腹立つわ