Follow
ROについてだけではないけど、
『動作確認』と『テスト』は違うんですよね…
こっちが、私は『動作確認』はしたけど『テスト』は別の人にやらせてくれ、と言っても、
『テストもやってくれ』と何度言われたことか。
ガンホーについては、重力のしたアップデートを『テスト』できる立場ではあるんだろうけど、
『動作確認』までがやっとで、本格的な『テスト』をやるには
そもそも時間もリソースも足りてなくて、
いい加減、辞めたくなっているのでは…
システムは使い続ければバグは枯れていくものだけれども、
しょっちゅう『新機能』を追加してれば、そりゃあバグが枯れることはないよね…
なんかガンホーにも重力にも同情してしまう…
@ohyashi
プロジェクトの規模によっては、大きい会社でも、少なくないケースかな？＞動作確認とテストを別の人が担当できない話
@hiropon0412
小規模開発で、想定されるケースが比較的少ないならまだありなのでしょうが。
ただ、作った人間と動作確認した人間とテストした人間が同一、
しかも想定されうるパターンが大規模、となると、
『うーん…？』ってなっちゃいます。
@ohyashi
それは。。。そう。。。(´・ω・｀)
まぁ、言いたかったことは、ITリテラ関係なく、規模によってはあり得るよ？ぐらいに捉えてください（ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
>こっちが、私は『動作確認』はしたけど『テスト』は別の人にやらせてくれ、と言っても、
>『テストもやってくれ』と何度言われたことか。
あ、これは職場での話です。
ITリテラシーの低い職場での（ほぼ）一人SEのあるある話、かな。